กรุงเทพฯ – 15 กรกฎาคม 2568 เวลา 09.00 น.
ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำพิพากษาในคดีอาญาหมายเลขดำ อ.1916/2566 โดย ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา ที่ นางสาวปริญดา แซ่ลี้ และ นางสาวยุวดี การุณยะมงคล ร่วมกันยื่นฟ้อง นางสาวศิญารัตน์ อิสระวงศ์ชัย เจ้าของตลาดมหาชัยเมืองใหม่ ในข้อหา แจ้งความเท็จ, แจ้งความเท็จเพื่อกลั่นแกล้ง และหมิ่นประมาท พร้อมเรียกค่าเสียหายรวมกว่า 300,000 บาท
ศาลมีคำพิพากษาชัดเจนว่า จำเลยไม่มีพยานอื่นใดเลยนอกจากตนเอง แต่สามารถพิสูจน์ความจริงได้ครบถ้วน และคำให้การนั้นมีน้ำหนักเชื่อถือได้ จนนำไปสู่คำสั่ง “ยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา” ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
⚖️ “พยานคนเดียว ถ้าคุมเกมถูก ก็เปลี่ยนศาลเป็นสนามชัย”
ชัยชนะในคดีนี้ไม่ได้เกิดจากโชค — แต่เกิดจากการวางแผนเชิงกฎหมายอย่างเป็นระบบโดย นายสุรเดช มณีไพศาลสกุล ที่ปรึกษากฎหมายและที่ปรึกษาตลาดมหาชัยเมืองใหม่ ซึ่งเป็นผู้วางแนวทางการต่อสู้คดีตั้งแต่ต้นจนศาลชั้นต้นพิพากษา
ด้วยการวิเคราะห์กฎหมายอย่างเฉียบคม วางจุดยืนของจำเลยให้มั่นคง และควบคุมประเด็นการต่อสู้ให้สอดคล้องกับข้อเท็จจริง ศาลจึงวางใจในคำให้การของจำเลยแม้จะเป็นเพียงพยานปากเดียว
“เราไม่ต้องการพยานสิบคน ถ้าเราพูดความจริงอย่างถูกหลักกฎหมาย — มันชนะได้ในตัวมันเอง”
– คำกล่าวจากที่ปรึกษากฎหมายหลังศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา
📌 ไม่ใช่คดีแรก — แต่คือ คดีที่ 3 ที่ชนะด้วยโมเดลเดียวกัน!
- คดีอาญาหมายเลขดำ 2040/2565 – ศาลแขวงพระนครใต้
– โจทก์ถอนฟ้องเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2567 - คดีอาญาหมายเลขดำ 1917/2566 – ศาลอาญากรุงเทพใต้
– ศาลพิพากษายกฟ้องเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2567 - คดีอาญาหมายเลขดำ 1916/2566 – ศาลอาญากรุงเทพใต้
– ยกฟ้องทุกข้อหา เวลา 09.00 น. วันที่ 15 กรกฎาคม 2568
ทั้งสามคดีล้วนมีข้อกล่าวหาในลักษณะเดียวกันคือ กล่าวหาว่าจำเลยแจ้งความเท็จ – กลั่นแกล้ง – หมิ่นประมาท
และในทั้งสามคดีนี้ จำเลยก็ “มีเพียงตัวเองเป็นพยานหลักในชั้นศาล” แต่ก็ชนะได้ทั้งหมด ด้วยการวางแผนเชิงกฎหมายโดยที่ปรึกษาคนเดิม
👥 ในห้องพิจารณา: ทนายร่วมฟัง แต่ที่ปรึกษากฎหมายขับเคลื่อนเกมทั้งหมด
ในวันฟังคำพิพากษา นางสาวศิญารัตน์ เข้าร่วมรับฟังพร้อม นายสุรเดช มณีไพศาลสกุล ที่ปรึกษากฎหมายผู้ควบคุมกลยุทธ์คดีทั้งหมด โดยมี ทนายความอีกหนึ่งราย ร่วมรับฟังในฐานะผู้ดำเนินการในชั้นศาล
แต่ทุกแนวทาง ทุกคำตอบในศาล ทุกแผนการต่อสู้ — ถูกออกแบบและกำกับโดยที่ปรึกษากฎหมายเพียงคนเดียวอย่างใกล้ชิด
